钢价倒挂贸易商“逼宫” 钢厂两面受压重回亏损

钢价持续倒挂贸易商“逼宫” 钢厂两面受压重回亏损

新华08网上海3月20日电(记者何欣荣)2月下旬以来，国内钢材市场步入下行通道，导致钢材出厂价与市场价持续倒挂且幅度不断拉大。深陷其中的钢贸商接连发出公开信，要求钢厂降价并追加补贴。与此同时，铁路运价、油价的上调，以及节能环保力度的加大，还在不断抬高钢铁的生产成本。两面挤压之下，大部分钢厂又重回亏损状态。

多地钢贸商联名“叫板”钢厂

“贸易商造反了!”这是近期钢铁圈内最热门的话题。在钢厂与贸易商的关系中，后者一向处于下风，但3月以来接连发出的几封公开信，正在改变市场的固有印象。

今年3月上旬，杭州的钢材经销商向民营钢铁老大沙钢发出第一封公开信，称今年2月1日，沙钢在现货市场已经停市的情况下将出厂价上调200元/吨，较停市前实际成交价高出250元以上。而2月底开始至今，钢材现货价格不断下滑，但沙钢3月上旬价格依然维持高位不动，对2月份全月补差也只有100元，致使经销商高位库存亏损近200元/吨。

杭州经销商的率先发难在市场中起到了示范作用，随后成都、宁波和无锡的钢材经销商相继以公开信的形式，要求钢厂降价并追加补贴。“以前是钢厂公开要求经销商不得降价销售，现在完全反过来，看来市场真的变了。”钢铁现货交易平台“西本新干线”高级分析师邱跃成说。

钢贸商之所以公开向钢厂“叫板”，一个重要原因是价格倒挂幅度确实难以忍受。研究机构莫尼塔在一份报告中指出，64%的调研对象表示近期钢材销售情况低于预期，钢材出厂价超出市场价100—400元/吨。最新发出公开信的无锡钢贸商声称，部分经销商的库存亏损幅度近450元/吨。

对于这种严重倒挂现象，贸易商将矛头直指钢厂的不合理定价。杭州钢贸协会秘书长黄英杰表示，部分钢厂在节前大幅拉涨价格，误导了市场，是造成“年前市场虚涨”以及“年后市场虚跌”的重要原因。在公开信中，贸易商普遍要求钢厂遵循市场化原则，在定价和定量时充分考虑贸易商的利益。

应该说，钢价倒挂不是今年才有，而公开“叫板”却非常少见。究其原因，在经历了去年的巨亏和大面积倒闭后，钢贸商不愿再为钢厂“买单”。行业集中度的提高，也增加了这个群体的议价能力。“原来钢厂比较强势，定价基本不会听贸易商的意见。现在钢材不好卖，今后双方可能要通过平等对话，使价格尽量贴近市场。”业内人士认为。

需求不振库存激增 钢价低迷超预期

钢厂和贸易商的激烈博弈，从一个侧面反映了当前钢材市场的不景气。

去年四季度以来，随着宏观经济企稳回升，钢价随之大幅上涨，从低谷时的3600元/吨起步，到今年2月中上旬突破4000元/吨。钢铁龙头企业宝钢，也顺势连续四个月上调出厂价，经营形势大大好转。

支撑钢价反弹的主要因素，在于经济复苏和城镇化。不少机构判断，年后的钢市将继续震荡上行，高点有可能达到4300元/吨。但是，市场的预期显然过于乐观。3月份陆续公布的PMI和发电量数据显示，经济复苏并非一帆风顺，而是逐渐显现出趋缓的势头。至于城镇化，也不是一些人想象的”造城运动”。根据两会上传出的信息，新型城镇化重点在于“人的城镇化”而非“土地城镇化”，这将限制部分地方政府“摊大饼”式的投资冲动。

正因为如此，年后市场预期的需求大幅增长并没有出现。其中，建筑钢材销售最差，冷轧卷板相对较好。“钢贸商的反应就是市场终端的反应，现在看来终端确实出问题了。”一位钢厂人士坦言。

在需求不振的同时，由于预期比较乐观，很多钢厂纷纷开足了马力生产。统计显示，今年前2个月，全国粗钢日均产量达212.63万吨，创历史同期最高水平。截至3月初，全国26个主要钢材市场、五种钢材社会库存量比上年末增加了810万吨，环比增幅达68.15%。同比增加6.15%，是去年9月份以来库存首次同比增加。“产量和库存居高不下，使钢价面临较大下行压力。”招商证券研究员张士宝说。