互联网来了银行全输 银行反思“傍大款”

现代快报记者 王海燕

经济发展出现了四个新的矛盾

瑞士苏黎士银行北京首代、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员刘志勤称，“中国经济发展到现在出现了4个新的矛盾。”

首先是金融和产业之间的矛盾。金融和产业之间本来应该有机结合在一起的，是互相促进和互相帮助、不可分离的一个整体，但是，最近几年，金融和实体经济发生了分裂，而且发生了对立，“这次的钱荒，或者产生的这个流动性风波，我把它视为金融漩涡。”

第二个矛盾，就是垄断和竞争之间的矛盾，现在更加突出尖锐。在过去的3年当中，行业垄断、知识垄断、产权垄断、资源垄断，是我们国家发展的一大特点，这个特点短期内会起着很大的促进作用，但是，长期来看，它也妨碍竞争，这次钱荒也是这个原因。因为我们大银行垄断了大部分的资源，把很多的主要矛盾转嫁到中小银行头上，中小银行在这一次钱荒当中遭受重大损失。

第三个矛盾，市场和行政管理上的矛盾。市场化能不能健康发展？现在往往制约于行政条例和行政体制，有很多钱想干很多事情，干不了，要左批右批。

第四个矛盾就是，方向和方法上产生的矛盾，我们的方向是中国梦，中国梦是什么？现在用什么方法能够实现这个梦？各省有各省的高招，不同的方法或多或少会促进向同一个方向前进，但是中间付出的代价高低应该值得考虑。

互联网来了银行全输

原广发银行副行长金海腾称，我们所有的银行都在做同一件事，都在拉存款，都在“傍大款”，“你想中国的银行业都做同一件事情，那一定是出问题的，问题出在哪？”金海腾称，当所有的银行都做同一件事情的时候，我们必须用改革的思路来做。“我们的银行在干什么？我们所谓支持实体经济当中，这些实体经济到底占整个社会总量的多少？我曾经换算过，不准确，大概不会超过20%，其中有80%的企业和我们银行没有关系。”

因此马云讲了一句话，他说我做了你们银行不做的80%的客户，你们银行只做20%的客户。“我3年前就想过这个事情。我始终想银行信用如何嫁接商业信用，商业信用远远大于银行信用，这个问题最近被马云破解了。”金海腾称，存贷汇三项，银行全输，因为互联网来了。“互联网来了，它建立起一种新的信用体系，我们被逼得不得不思考。”

他举了一个例子，广东省玉兰县，他有一个同事去当县委书记，开始是扶贫，每一个人都评信用，参军的、党员、助人为乐等等，正向的加分，反向的如偷盗赌博等等一票否决，然后扣分，最后形成从5千到3万块钱的贷款，不需要任何的担保。一年以后，贷款不良记录几乎为零。他认为江苏应该好好地研究一下这个案例。

八成地方债务完全有偿还能力

针对目前备受关注的地方政府债务问题，原国家外汇管理局副局长魏本华称，地方债务有人说是8.6万亿，有人说是9.6万亿，反正不超过10万亿，对这个数字，不论是国家发改委、银监会还是人民银行、财政部，从不同角度做了解释。

“我只能说个大数，80%债务是没有任何问题的，完全是有偿还能力的。其中可能有一部分、占总量20%左右的地方债务可能会存在不同程度的问题，也不是说这个20%就全部都是坏账，而是存在不同程度的问题。”

“人民银行一再倡导，要保障全国的金融市场稳定，底线是不能发生系统性的危机，这是非常明确的，当然这个金融稳定，我觉得有赖于几个方面的配合。”

魏本华称，第一点是国家宏观经济政策大的战略要把握好，第二点，各层监管机构要发挥自己的作用，做好自己的监管职责，第三点，每个省政府应该对过去几年积累起的债务，要摸摸家底，未来究竟有没有能力偿还？