公民实名举报 或推动反腐制度建设

新华社评论员 庞瑞

自刘铁男被记者以公民实名身份举报之后，这种模式看起来在更大的范围之内，获得了某种程度的认可和效仿，就拿最近的一件事情来说，又是一位就职于某著名通讯机构的记者，以其个人的公民身份，举报了一家大型的、央企的董事长，这个事件到底内幕如何、案情如何，到现在仍然不得而知，所以我们对此也并不加以任何的评论，但是我们可以评论，可以观察到的是，这样一种新型的举报方式，对于中国整个政治生态，整个制度性的意见反馈，乃至于更深一层说，对于整个反腐制度的冲击和影响，都是显而易见的。并且，我们也可以看到，越来越多的人由此受到鼓励，受到鼓舞，在面对位高权重的以前的领导，或者是国企、政府部门要职掌控人的时候，能够公开的站出来，在微博上面，在网络上面，在媒体的公开渠道上面，以实名来举报，这本身是一种巨大的进步和勇气。那么这种行为其实本身当然也蕴含着相应的风险。这种风险就是，对于举报者他的人身安全，是否能够有足够的保障，对于被举报者，如果举报者所举报的事实是子虚乌有的，是并不存在的，那么这种名誉的损失，又如何来补偿，这样一些机制性的问题，显然这些问题并没有获得非常圆满的回答，但是我们需要肯定的是，尽管这样一种举报的模式，一种实名公开举报的模式，在实践中必然会存在这样或者那样的问题，但是它本身能够出现，就足以说明，我们这个社会在对于举报者的宽容上面，往前又走了一步了，并且，我们这个社会在对于腐败的惩治，对于公众人物的零污点的不容忍性上面再次往前走了一步。

这些警告或者说警示那些已经成名成家，并且拥有一定权力和财富的身处社会高位的人，不管你在什么位置，如果你曾经的财富的积累，如果你的任何行政的历史，有这些不光彩的地方，那么你需要做好心理准备，总会有这样一些勇敢的人，站在公众媒体上面，把你的所做过的事情举报出来，这样的一种机制的形成，对于腐败的遏制，无疑是有很强的示范效应，从这一点上来肯定，但是，这样一种举报行为模式本身，它不是系统和体制之内所熟悉的模式，因此，它能否长久，能否真正的成为一种制度性的、建设性的渠道，还有待观察，我们对此也不能过早的下以完全肯定的结论，我们所希望的是，这样一种举报模式本身，能够促进现有的制度性的反腐渠道，能够进一步的公开，进一步的通畅，进一步的把反腐的对象从以前的苍蝇，也能够向老虎去扩张，并且能够坚定不移的把每一个举报都落到实处，调查到底，如果是达到这样一种效果的话，那么我们想，对社会而言，它也是一个有着正能量和正面意义的事情。

版权声明：凡本网注明“来源：中国金融信息网”的所有作品，版权均属于新华社，转载请注明“来源：中国金融信息网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。