北京时间9月4日凌晨消息，在日本首相安倍晋三(Shinzo Abe)起用大批右翼政客组建新内阁之际，高盛集团首席日本经济学家马场直彦(Naohiko Baba)发布研究报告称，所谓的“安倍经济学”正面临着“摊牌的时刻”。
马场直彦在报告中指出:“日本政府和日本央行都在明面上坚持声称，4月份上调税率之举所带来的已实现负面影响在预期范围之内。但是，日本当局所作出的更加乐观的预期并未成为现实，因此其内心很可能感到十分恼火。基于2014年第三季度的GDP数据，日本政府将在2014年12月份呼吁第二次上调消费税率，计划在2015年10月份将这一税率从8%调高至10%。
鉴于第二季度GDP的大幅下降，第三季度日本GDP很可能会出现重大回升。但是，在出口表现萧条以及实际工资大幅下降的形势下，日本经济的整体状况仍旧表现不佳，可能会导致有关第二次上调税率的争论被推后至12月份。
这种回撤所带来的后果可能会是十分严重且影响深远的。在一个公共债务相当于GDP总额200%以上的国家里，将消费税率调高至10%只不过是朝着财政整顿迈出的第一步。如果日本政府无法调高消费税率，那么不仅可能会被解读为‘安倍经济学’的失败，这种理论将被人们视为未能在足够的程度上令日本经济得到增强，从而适应税率的调高；同时还可能被解读为政府放弃财政政策计划，这对于外国投资者来说是最大的尾部风险。
无论以哪种方式来看，‘安倍经济学’的宏伟设计都正在逼近一个摊牌时刻，日本政府将需在年底以前克服数不清的挑战。”
对于“安倍经济学”，经济学家的观点各不相同。举例来说，在高盛集团公布的这份研究报告中，曾担任美联储经济学家的亚当·波森(Adam Posen)指出，“安倍经济学”和日本央行正在按部就班地发挥其职能；尽管工资和出口增长表现疲弱令其感到担心，但他仍旧认为调高消费税率是“值得去做”的一件事情。早稻田大学经济学教授野口悠纪雄(Yukio Noguchi)则极力主张，“安倍经济学”中仅有财政措施已发挥效用，而日本政府为实现通胀而设定的基本经济目标是错误的，因此日本央行应停止实施宽松政策。
日本辅弼智库首席经济专家、日本东京大学经济学教授伊藤元重(Motoshige Itoh)则表达截然相反的观点，他认为让日本经济走出通缩周期是至关重要的，并指出到目前为止“安倍经济学”已经取得了极大成功。但有趣的是，从某种程度上来说，这些经济学家都支持日本政府调高消费税率。
从短到中期来看，最为重要的一个问题在于，安倍晋三及其新组建的耐克是否能让选民一直保持支持他的立场；而另一件十分重要的事情则是，日本政府能将其改革进程推进到多远的地方。
对于这些问题，新西兰奥克兰大学日本与海洋安全问题专家科里·华莱士(Corey Wallace)的言论值得关注。他指出:
“仍有很多变量可能会让安倍晋三感到心烦意乱，甚至可能会导致他下台——尽管他的支持率下降势头已经得到了遏制(据民意调查显示，安倍晋三的支持率在8月份稳定在50%附近，而在4到8月份之间则下降了6个百分点，从54%降至48%)。安倍晋三及其内阁一直都很善于敷衍这些事情，因此在过去一年又三个季度的时间里并未引起公众或是重要金主及选民的对抗情绪。
有些问题与核电站的重新启动有关；尤其是，福岛地方长官选举即将来临。如果不重新启动核电站，那么安倍晋三刺激经济增长和/或维持来自于‘安倍经济学’的初步增长的目标就仍将受到能源成本上升等因素的制约，而他所承诺的‘第三支箭’改革计划也可能会受到影响。此外，将核设施迁移至冲绳和普天间(Futenma)之举也即将引发紧张形势。
关于安倍晋三承诺过的、但非常不受欢迎的将消费税率从8%调高至10%的决定，日本政府也将需展开谈判(其明面上的结果可能是当局向新民党作出退让，豁免针对生活必需品及生鲜食品的税收)。
到目前为止，安倍晋三政府整体而言一直都很善于避免作出重大的决定，而且也并未在很大程度上疏远与其支持者及公众情绪之间的关系。问题在于，政府到底能逃避多久呢?”(星云)
