首页 > 要闻 > 正文

【财经分析】欧洲城市租房压力为何持续上升?

新华财经|2026年10月15日
阅读量:

人口和就业机会向部分大城市集中,推动住房需求增长,而住房建设不足、开发成本较高等因素限制了供应扩张,加剧了租赁市场供需失衡。如何在缓解租户负担的同时促进住房投资、扩大住房供应,成为欧洲各国住房政策面临的重要挑战。

暂无

新华财经布鲁塞尔10月15日电(记者黄晓兰)西班牙住房危机近期引发持续的社会抗议。9月下旬,马德里一名87岁老人被驱离长期居住的住所,随后住院并去世,引发公众对住房问题的广泛关注。抗议活动随后蔓延至其他城市。西班牙劳动者总联盟(UGT)计划于11月11日举行全国性罢工,要求政府采取措施改善住房可负担性。

西班牙的住房困境并非孤例。欧洲多个国家的大城市正面临持续的租赁压力。房地产平台idealista公布的数据显示,今年9月,西班牙和葡萄牙住房平均挂牌租金同比分别上涨5.6%和6.1%,葡萄牙里斯本大都市区涨幅达到9.3%。荷兰中央统计局公布的数据显示,今年7月,荷兰住房租金同比上涨4.4%,其中鹿特丹、乌得勒支、海牙和阿姆斯特丹的涨幅分别为4.7%、4.5%、4.4%和4.3%。

人口和就业机会向部分大城市集中,推动住房需求增长,而住房建设不足、开发成本较高等因素限制了供应扩张,加剧了租赁市场供需失衡。如何在缓解租户负担的同时促进住房投资、扩大住房供应,成为欧洲各国住房政策面临的重要挑战。

租房负担持续加重

欧盟委员会的住房政策文件指出,住房供需失衡在城市及大都市地区尤为突出,并推动当地租金和房价上涨。

德国莱布尼茨经济研究所(IWH)9月发布的欧洲房地产指数显示,在该指数覆盖的11个欧盟成员国中,大都市地区住房平均挂牌租金比非大都市地区高出约23%。其中,法国和葡萄牙大都市地区的挂牌租金分别比本国非大都市地区高出50%和39%。

国际货币基金组织(IMF)研究报告指出,过去十年,欧洲部分国家房价和租金涨幅超过居民收入增幅,住房负担压力尤其集中于城市居民和低收入租户。

住房成本高企,欧洲年轻人受到的冲击尤为明显。欧盟统计局9月29日公布的数据显示,2025年欧盟15至29岁青年居住拥挤率为26.9%,明显高于总体人口16.8%的水平。西班牙青年委员会数据显示,西班牙全国平均月租金为1176欧元,相当于年轻人平均月工资的98.7%。

在旅游热点城市,长期居住需求还面临短期住宿、第二套住房及投资性持有等用途的竞争,使部分城市长期租赁房源更加紧张。

一位正在匈牙利首都布达佩斯寻找租赁住房的女士告诉记者,当地不少住房被改造成面向游客的民宿,长期租赁房源较为紧俏。她此前看中一套出租房,还没来得及预约看房,该房源就已租出。此外,一些房东对租客提出较多条件,不符合要求的租客甚至难以获得看房机会。

住房供应难以跟上需求

住房供应不足是欧洲城市租赁压力持续存在的重要原因。

IMF最新研究指出,与全球金融危机前主要由信贷扩张推动的房价上涨不同,近年来住房供应冲击对欧元区实际房价变化的影响更加突出。建筑业劳动力短缺和融资约束共同限制住房建设,其中劳动力短缺的作用尤为明显。

住房开发建设投资规模大、周期长,涉及土地开发、规划许可、建筑施工等多个环节。建筑业劳动力短缺、融资约束以及建筑材料和能源成本上涨等因素,进一步增加住房开发难度。即使住房需求旺盛、租金持续上涨,市场也难以在短期内迅速增加住房供应。

以西班牙为例,到2028年该国住房缺口或将突破100万套。西班牙央行副行长索莱达·努涅斯(Soledad Núñez)日前表示,西班牙住房供应不足问题突出,自2021年以来累计住房缺口估计约为75.5万套。她预计,2026年至2028年可能进一步扩大约30万套。

比利时的情况也类似。荷兰国际集团(ING)经济学家阿莉萨·勒费布尔(Alissa Lefebre)的研究报告指出,比利时住房建设许可数量处于历史低位,建筑和融资成本上升、住房供应结构与需求不匹配等因素制约住房供应。她认为,限制短期租赁虽然有助于缓解部分地区的住房压力,但难以从根本上解决住房问题。

住房短缺还可能形成自我强化的循环。城市房价上涨提高购房门槛,更多家庭不得不继续租房;租赁需求增加又推高租金,使租户更难积累购房储蓄。IMF研究发现,缺乏财务缓冲的租房家庭转为自有住房家庭的可能性,已降至全球金融危机前水平的一半以下。

欧洲探索住房破局之道

面对住房压力,欧洲各国正在采取不同政策,但在如何加强租户保护和增加住房供应等多方面,仍存在明显分歧。

西班牙政府近期试图通过延长弱势租户驱逐保护、增强租赁合同稳定性等措施缓解住房压力,但相关政策面临议会阻力。反对者认为,加强租赁限制可能减少住房供应、增加市场不确定性。

与西班牙近期侧重加强租户保护相比,葡萄牙政府更加重视通过市场激励增加住房供应。9月30日,葡萄牙议会原则性通过租赁市场改革方案,拟将可触发驱逐程序的欠租期限由3个月缩短至2个月,并取消部分住房重新签订租约时适用的2%租金涨幅上限。政府希望借此鼓励房东将更多住房投入租赁市场,租户组织则担心改革可能进一步推高租金。

两国政策选择反映出欧洲住房治理的共同难题:加强租金管制和租户保护,有助于缓解现有租户压力,却可能影响部分房东的出租意愿;放宽租赁限制可能增加市场供应,但也可能使弱势租户承受更高成本。

欧盟委员会正试图从更广泛的层面应对这一矛盾。欧盟委员会提出的《可负担住房法案》相关政策方案,强调通过简化规划审批、提高土地和现有建筑利用效率,以及扩大社会住房和可负担住房供应,从供给侧缓解住房短缺。IMF最新研究也建议,欧洲应将增加住房供应作为改善住房可负担性的政策重点。

不过,增加供应并非短期内就能实现。土地开发、建设审批和施工需要时间,扩大社会住房供应还需要稳定的资金和政策支持。未来欧洲住房市场能否持续改善,关键在于能否增加居民负担得起的住房供应,尤其是住房紧张城市的长期租赁住房。

 

编辑:王菁

 

声明:新华财经(中国金融信息网)为新华社承建的国家金融信息平台。任何情况下,本平台所发布的信息均不构成投资建议。如有问题,请联系客服:400-6123115

传播矩阵