首页 > 债市 > 正文

【财经分析】转债市场步入估值再平衡阶段 分化行情中需精细择券

新华财经|2026年04月09日
阅读量:

机构普遍认为,二季度转债市场将以“震荡筑底、结构择优”为主线,投资者可在防御中捕捉AI、顺周期、高股息等领域的结构性机会,更注重性价比与风险控制。

e77eb3cc7f35439fbde18f67fbf7cebf.png

新华财经上海4月9日电(记者杨溢仁)步入2026年二季度,A股市场震荡加剧、风险偏好回落,转债市场同步进入结构分化与估值再平衡阶段。在权益波动放大的背景下,转债市场呈现出了“抗跌性增强、风格向平衡型迁移、估值高位压缩”的核心特征。

眼下,受多重利好与利空因素的交织影响,机构普遍认为,二季度转债市场将以“震荡筑底、结构择优”为主线,机构可在防御中捕捉AI、顺周期、高股息等领域的结构性机会,投资需更注重性价比与风险控制。

市场震荡盘整

近期转债市场随权益市场回调陷入盘整行情,但抗跌属性显著强化。公开数据显示,截至4月3日收盘,中证转债指数报524.55点,3月30日至4月3日累计下跌1.58%,同期中证全指下跌2.21%。

分债项评级来看,高评级券(评级为AAA)、中高评级券(评级为AA+)、中等评级券(评级为AA)、中低评级券(评级为AA-)和低评级券(评级为AA-及以下)的当周涨跌幅分别为0.11%、-1.79%、-0.24%、-0.16%、-1.33%,除高评级券种外,其余均有所下跌。

另据财通证券统计,3月31日偏股转债的单日跌幅达11.95%,远高于偏债4.87%的水平,同时平衡型转债当日下跌了0.60%。全周来看,平衡型转债的周度涨幅为4.12%;偏债型转债的涨幅达6.05%;偏股型仅上涨了0.80%。显然,当前市场风格更偏好攻守兼备的平衡型与偏债型,资金在介于纯股性和纯防御的中间区域寻找性价比。

“随着市场估值持续压缩,可转债整体的性价比正逐步显现。”一位机构交易员告诉记者,“考虑到外部不确定性扰动仍存,叠加市场整体趋势性信号尚不明确,则相较股性与债性标的,目前平衡型转债兼具债底保护与正股弹性,能够更好地适应当前高波动环境,配置价值相对突出,值得重点关注。”

来自西南证券的研究观点亦指出,目前市场的投资逻辑已从“股性进攻”转向“债性防御”,资金更青睐攻守兼备的品种。

东方金诚方面判断,进入4月,国际地缘冲突以及业绩披露期小微盘股的较大波动,都将对转债市场形成扰动,预计短期内转债市场仍将在分歧情绪下震荡盘整,趋势性反弹机会需关注国际地缘冲突何时出现实质性缓和迹象。

利好支撑显现

在业内人士看来,尽管扰动因素频现,但二季度转债市场中仍不乏多重利好支撑,这也将为各机构提供结构性的投资机会。

来自国泰海通证券的研究观点认为,作为“十五五”的开局之年,政策红利密集释放将直接提振市场风险偏好。科技自主可控、高端制造等领域的产业政策料持续发力,为相关行业转债提供基本面支撑。

其次,尽管短期陷入震荡行情,但权益资产预期收益率上行的趋势依旧明确,中长期资金增持权益市场的需求强劲,这也将巩固转债的股性价值。

值得一提的是,4月8日,沪指单日上涨104.84点,涨幅达2.7%,创年内最大单日涨幅,深成指和创业板指亦放量上扬,分别上涨了4.79%和5.91%。沪深两市合计成交2.43万亿元,较4月7日的1.61万亿元放大约50%。

最后,在“资产荒”延续的大背景下,“固收+”资金对转债的配置需求旺盛,尤其是2026年上半年,预计将成为配置高峰期,供需紧平衡格局将为高估值提供韧性基础。

“2026年转债供给端不会快速放量,而‘固收+’等产品对转债的潜在需求仍较旺盛,转债供求的能见度依旧很高,这对转债估值表现是最有利的因素。”前述交易员并称,“此外,现阶段转债条款及信用风险对转债估值的影响都不明显。一方面,2026年条款博弈(主要是下修转股价、回售、强赎这些规则套利)带来的超额收益料不会太多,毕竟低位票难有超预期下修,高位票溢价率大多已提前压缩;另一方面,在股市相对稳定的环境下,市场很难出现大面积信用风险,因此对转债估值的影响料相对有限。”

来自兴业证券的研究观点亦认为,中期维度下,转债市场的供需矛盾仍难逆转,转债估值高位存在支撑。毕竟,受增量宏观政策、A股盈利增长加速、长线资金净流入股市等因素的共振影响,目前“慢牛”逻辑尚未逆转,同时纯债“资产荒”延续,“固收+”资金对于转债的需求也将维持刚性。而再融资新规出台后,转债供给增加带来的实际影响预计要等到6至7月才会真正显现出来,这意味着转债供需错配的格局短期难以扭转,转债整体估值韧性有望持续,即使正股波动加大,驱动转债估值中枢下移,但其整体水平预计仍将维持在历史相对高位。

建议择优布局

多位业内人士判断,鉴于4月市场仍处于业绩分化与地缘不确定(美伊冲突推升油价、加剧全球波动,压制风险偏好)共振的阶段,因此转债相对权益仍具备更优夏普比。不过,转债的绝对收益空间受制于偏高估值、条款扰动与业绩分化(财报披露期,各类主体的盈利分化,促使小微盘波动加剧),因此市场大概率会维持“震荡筑底+结构轮动”的格局,调整压力未完全释放,各机构仍需保持警惕。

华西证券首席经济学家刘郁亦审慎表示,在国际地缘冲突解决前,正股层面的不确定性难以消除,对估值的支撑力度相对有限,短期内转债操作仍需谨慎,做好仓位管理,应为重中之重。

投资层面,出于审慎考虑,目前更建议聚焦两类机会:一是AAA评级、大盘、债底更扎实的防御底仓;另一类是估值已明显压缩、业绩或景气逻辑清晰,且短期无强赎压力的平衡型与偏股型个券。其中,业绩确定性较强的产品在4月或更具优势。此外,各机构还需适当关注弱资质转债的评级调整风险。至于行业层面,可重点关注国际地缘冲突下的能源、战略资源品和涨价主线,以及AI算力与半导体等。

兴业证券固定收益首席分析师左大勇建议,后续可关注一些超跌品种。

其一,把握赎回意愿较弱品种的配置机会。行情波动阶段,市场对于强赎品种的敏感度增加,因此可关注发行人赎回意愿较弱,且正股短期具备较好爆发性的品种,博弈不赎回机会收益的空间较大。

其二,高价品种需要关注正股的修复机会。若权益风偏修复,前期超跌的高价品种可能有充足的弹性空间。

其三,部分中低价品种在化债背景下仍有较好的收益空间,可予以关注。部分剩余期限较短的偏债品种,可能有较强的化债和转股诉求,目前多数低价品种信用风险可控,因此可把握一些条款博弈的机会。

 

编辑:王菁

 

声明:新华财经(中国金融信息网)为新华社承建的国家金融信息平台。任何情况下,本平台所发布的信息均不构成投资建议。如有问题,请联系客服:400-6123115

传播矩阵