首页 > 要闻 > 正文

【财经分析】中东冲突加速能化产业链效益分化 企业从价格博弈迈向结构管理

新华财经|2026年07月13日
阅读量:

业内人士指出,目前全球多数炼化企业仍保持正常运行,但运输周期延长、船舶保险费用上涨、绕航增加等因素,均在推高进口成本。对于高度依赖进口原料的企业而言,真正的压力并非油价上涨本身,而是供应稳定性下降。

c5bbe1bc10144e439cf64c812b127bc6.png

新华财经北京7月13日电(记者王小璐)2月底以来,美以伊战事升级持续扰动全球能化市场。在中东冲突持续近5个月后,记者调研了解到,在这场涉及全球供应链重构的压力测试中,行业呈现上游成本抬升、中游利润承压、下游需求疲软的结构性分化格局。而企业正借助多元化的能源结构与成熟的衍生品工具,经历着从价格博弈向结构管理的深层次转变。

产业链各环节效益分化

霍尔木兹海峡每日承载约2000万桶石油流量,一旦运输受阻,市场首先交易的是供应风险溢价,而非实际供需变化。一轮又一轮的冲突,将整个能化产业链置于不确定性中。

银河期货研究所能化研究员张孟超表示,中东冲突加剧之后,中东地区甲醇、乙二醇等化工品装置全面停车,天然气装置受损,原料供应短缺。国内贸易商和生产企业转向俄罗斯、南美、加拿大采购替代货源,但非中东货源的到岸价普遍比传统中东货源高出20%左右,直接推高国内化工品整体原料成本。

业内人士指出,目前全球多数炼化企业仍保持正常运行,但运输周期延长、船舶保险费用上涨、绕航增加等因素,均在推高进口成本。对于高度依赖进口原料的企业而言,真正的压力并非油价上涨本身,而是供应稳定性下降。

据已披露的上市公司半年度业绩预告来看,上游企业受益于原料高价,利润增长显著。然而成本端快速抬升,最先承压的是加工企业。

以芳烃产业链为例,中基宁波集团基础化工事业部研究员陈盈表示,本轮极端行情中,成本高企沿着“原油—石脑油—纯苯/乙烯—苯乙烯—3S—塑料制品”层层向下传导,但下游对高价承接有限,上游溢价传导不畅,导致产业链利润分配分化。

在利润严重倒挂情况下,国内不少独立苯乙烯企业选择主动降负荷、提前检修,华东、山东多套装置将原计划二季度实施的检修提前,行业开工率一度快速下滑。与此同时,中期由于纯苯强势而苯乙烯亏损,炼化一体化企业则通过调整产品结构减少苯乙烯产量,直接外卖纯苯或增加酚酮等利润相对较高产品供应,以优化整体收益。

贸易环节同样发生变化。陈盈告诉记者,部分贸易商由快速周转转向持货待涨,同时更多采用基差贸易与对冲操作、反向跨区域出口套利等方式应对市场剧烈波动。

原料高价叠加需求弱化 价格传导受阻

在上游原料价格被地缘风险溢价推高的同时,下游终端却出现了负反馈,高成本溢价向下传导严重受阻。

由于家电、汽车、房地产等终端需求恢复有限,高成本难以向终端传导,下游企业普遍采取低库存策略,根据订单安排生产,压缩采购规模。

浙江明日控股集团股份有限公司副董事长邵世萍分析指出,部分上游原料价格受地缘冲突影响一度上涨约50%,但下游制品市场长期处于产能过剩状态,产品附加值低,溢价能力弱,高成本无法顺畅传导。下游企业刚性采购高价原料,加工费被压缩至亏损区间。只有少数规模化、高溢价能力的头部企业能够部分传导。这种负反馈路径表现为:高价原料导致利润压缩,进而引发开工率被动受限、订单走弱,最终进一步抑制采购意愿。

记者了解到,在本轮行情中,存在部分中小下游企业因前期签署的远期订单利润被完全吞没,为了自保主动延迟履行订单甚至暂时毁约的情形。

陈盈表示,EPS、PS等主要下游产品开工率明显下降,部分企业甚至出现订单延期、毁约现象,形成“价格上涨、有价无市”的典型负反馈,最终也限制了化工品价格上涨空间。

张孟超认为,家电、汽车等大宗终端消费表现低迷,直接拖累上游ABS、PS、PP/PE等化工品需求。有终端制造企业反馈,前期家电订单一度同比下滑超过15%,企业普遍采取“以销定产、按需采购”的准时制模式,原料库存仅能维持2-3天生产,完全没有主动补库意愿。

有企业指出,今年的传统淡季也相较往年同期来得更早,往年6到7月才开始的季节性走弱,今年5月中下旬就已经出现趋势,下游企业把淡季当成了观望期,进一步压制了采购意愿。

企业经营逻辑转向精细化管理

全球化工行业深度洗牌与地缘风险常态化的背景下,企业的经营逻辑正在发生根本性转变。企业不再单纯追求规模扩张,而是转向现金流管理、供应链安全以及产融结合的精细化模式。

邵世萍表示,贸易型企业的经营核心已从赚取价差转向管理结构,包括交易对手的信用、资金安排、物流保障、仓储周转及履约能力等。其价值不再是追求短期价差,而是通过系统化的风险管理,为上下游客户提供稳定的供应保障和价格服务,成为产业链中可靠的“连接器”与“稳定器”。

在此背景下,期货工具已成为化工企业穿越周期的必需品。盘面价差不仅能提前反映基本面矛盾,为企业生产提供定价基准,更能通过期货与现货的反向头寸对冲,锁定加工利润,平抑油价波动带来的原材料成本风险和产品售价风险。

陈盈表示,目前企业风险管理已经从传统套期保值,逐步升级为“期货+期权+掉期+外汇”等综合衍生品管理体系,实现采购、生产、销售全过程风险管理。

例如,在原料供应紧张情况下,企业可通过买入近月期货合约并最终交割获取现货;在加工利润受到挤压时,可通过跨品种套利锁定利润;库存价值面临下跌风险时,则可利用看跌期权提前锁定销售价格。

贸易企业也逐步由静态套保转向动态基差管理,根据现货流动性变化调整套保比例,为产业链上下游提供基差定价、点价交易等综合风险管理服务。

陈盈表示,未来,期货市场不仅承担价格发现和风险管理功能,还将进一步发挥供应链优化作用,通过仓单、期转现等方式提高现货资源配置效率。

 

编辑:张瑶

 

声明:新华财经(中国金融信息网)为新华社承建的国家金融信息平台。任何情况下,本平台所发布的信息均不构成投资建议。如有问题,请联系客服:400-6123115

传播矩阵