南方供暖应怎么供？

近年来，有关南方是否应采取集中供暖的话题引发社会广泛关注。按照现行规定，我国采暖地区一般是累年月平均温度低于或等于5℃的天气超过90天的华北、东北、西北地区，北方地区集中供暖室温标准为16℃~18℃。但随着厄尔尼诺现象的变化，南北分界线在南移，且由于南方雨水多、湿度大，体感更加难受。另外，气候冰冷潮湿容易导致关节炎和风湿病痛，每当气温骤降，医院急诊量会明显增多，心脑血管和呼吸道等疾病患者尤其多。

从市场需求看，南方供暖需求呈现不断上升趋势，潜力十分巨大。对于集中供暖的呼声也是一直不断，但南方地区想做传统的集中供暖恐怕也不容易，主要有几方面阻力：

一是管网建设投入巨大，大规模从无到有建设、改造复杂的城市管网系统，需要投入庞大的公共建设和保养费用；二是南方供暖期短，南方大部分地区冬季真正需要供暖的天数大概只有2个月，而且越往南的城市，需要供暖的天数越少，导致集中供暖设备全年有10个月甚至更多的时间是闲置的；三是会带来一定的污染问题，倘若大范围地在南方开展集中供暖，基础设施建设和后期运行可能会带来空气、土壤污染；四是建筑保温效果不佳，南方城市的建筑节能标准往往比北方低，保温效果较差，集中供暖要消耗更多的能源；五是能源紧张，若大范围地采用煤炭、天然气等能源集中供暖，必须解决好能源供应的问题。

因此，南方供暖应坚持几方面原则。第一，应坚持环境保护原则。不管什么形式的供暖，都应以清洁供暖、节能减排为前提。第二，南方供暖既要借鉴北方几十年的供暖经验，又不能照搬北方模式。南方地形复杂，以山地、丘陵地形为主，建设的难度和成本都比较高。此外，南方城市建设初期由于没有考虑供暖，也就没有供热管网的铺设，现在全面铺设不现实。同时，南方大部分地区采暖时间小于2个月，设备使用率低，折旧和人力成本也随之增加。另外，管道热量流失也是问题，管道输送过程是供暖热量的主要流失方式。因此，应充分发挥市场的作用，政府不补贴或者少补贴，通过提高供暖行业的市场化水平有效解决南方居民冬季采暖痛点；采用更为先进的采暖技术，不搞复杂的供暖系统基建，提高设备利用率，减少管道热量流失，降低运维成本。第三，南方供暖应坚持普惠原则。目前南方居民分散式的采暖，包括地暖、燃气壁挂炉等，一个采暖季的费用差不多在6000元～8000元。应采取科学合理的措施，真正做到让居民用得起暖、舒适度高，享受清洁智能的适度集中供暖。

基于上述原则，首先，南方供暖要采取适宜的供暖方式。供暖方式主要有水暖、天然气供暖、电供暖等。水暖造成大气污染严重、热转化率低、温度不易控制，且后期维修频率高，近几年已经逐步减少；天然气供暖虽可灵活控制温度，但由于我国天然气紧缺，成本相对较高；目前南方冬季取暖主要依靠电供暖，电供暖有空调供暖、石墨烯供暖等。空调供暖是以空气为低温热源制取热风，通过热风向房间供暖的热泵供暖系统，在运行时会带来扬尘，造成室内空气污染；相比之下，石墨烯供暖是目前电热转化率较高的一种新型材料，电热转化率高达99%以上，且升温速度快，因此南方供暖可采取石墨烯电智能供暖系统。

其次，基于南北建筑结构差异，南方供暖应解决好能耗问题。建议在南方的新建项目上大力推广建筑节能，修改建筑规范，提高建筑本身的保暖性。通过采用经济效益好、成本低、适宜南方采暖条件的采暖模式和节能建筑，无论是夏季制冷还是冬季供暖，都可大大降低电、气、煤的能耗。

最后，南方供暖应引入市场机制，鼓励企业参与，政府做好引导与监管。可考虑因地制宜、分户分室智能控温，居民可灵活掌控。如在江苏、江西、湖南、四川、贵州等区域，气温较低且低温持续时间较长，可采用清洁能源集中供暖的方式，集中供暖、分户计量，由原来的串联式改为并联式，每个家庭单独控制供暖，使用暖气的根据用量收费，不使用则不交费。这种供暖方式可以让住户自主决定每天的采暖时间、室内温度，从而节省能源的消耗。可以参考以一个小区为单位适度的集中式供暖，通过整楼保持恒温效果，降低整体能耗，再结合智能采暖管理模式，如开启离家和下班模式，节约能源，降低采暖费用。在广东、重庆、海南等区域，低温持续时间短，则考虑以居民需求为主，分散供暖，灵活管理。（尹会涞）

编辑：董时珊

版权声明：未经新华财经书面授权许可，严禁任何个人或机构以任何形式复制、引用本文内容或观点。

免责声明：新华财经为新华社承建的国家金融信息平台。任何情况下，本平台所发布的信息均不构成投资建议。如有问题，请联系客服：400-6123115