振芯科技“实控人之争”将上演“票决”
振芯科技同意控股股东国腾电子集团关于提请审计委员会召开临时股东会的请求,拟于2026年2月9日召开2026年第一次临时股东会。
新华财经北京1月27日电(胡玉婷) 成都振芯科技股份有限公司(以下简称“振芯科技”)持续多年的“实控人之争”,将在2月9日上演“票决”。
近日,振芯科技公告,公司审计委员会经审慎考量,以3票同意、0票反对、0票弃权的表决情况,同意控股股东成都国腾电子集团有限公司(以下简称“国腾电子集团”)关于提请审计委员会召开临时股东会的请求,拟于2026年2月9日召开2026年第一次临时股东会。
此前,振芯科技董事会以9票全数反对的投票结果,拒绝控股股东国腾电子集团召开临时股东会的提议,之后国腾电子集团再次启动程序,提请振芯科技审计委员会召集并召开公司本次股东会。
尽管此次召开临时股东会的议案获得通过,振芯科技审计委员会同时提示了董事候选人基本材料不齐备、特许行业资质存续或受影响、公司年报披露存在不确定性等多项风险。
临时股东会拟更换全部董事成员 董事候选人任职资格待定
在振芯科技1月20日发布的公告中,控股股东国腾电子集团发来的《关于提请成都振芯科技股份有限公司审计委员会召集召开 2026 年第一次临时股东会的函》内容显示,其提名梁丽涛、李新军、杜辉、高虹、文江、郑灵怡、邓强等7人为非独立董事候选人,提名龙宗智、杨晓波、易矛为独立董事候选人。这10人与现任董事成员无一人相同,意味着董事成员拟被全部更换。
之后,根据国腾电子集团提名的董事候选人信息,振芯科技陆续公告了7名非独立董事候选人的个人承诺和简历介绍,独立董事的声明与承诺、履历表和部分独董提供的《关于参加独立董事培训并取得董事培训证明的承诺函》。
振芯科技审计委员会在1月23日的公告中表示,公司对董事的选聘和任用除应遵循《公司法》等法律法规外,还将按照行业特许资质的相关法律法规要求,对董事候选人进行合规性审核。7名非独立董事候选人除高虹以控股股东代表身份提供了身份证复印件外,均未提供身份证复印件、联系方式、无犯罪记录证明、近三年出入境记录等资料。鉴于此,目前无法就董事候选人任职资格形成明确审核意见。
据公告信息,此次临时股东会的所有议案均以累积投票方式进行表决,选举出公司第七届董事会非职工代表董事,应选非独立董事5名、独立董事3名。股东所拥有的选举票数为其所持有表决权的股份数量乘以应选人数,股东可以将所拥有的选举票数以应选人数为限在候选人中任意分配(可以投出零票),但总数不得超过其拥有的选举票数。
提前换届 结果将是喜是忧?
2月9日振芯科技举行的临时股东会,可能出现三种表决结果:一是提案全数通过,公司董事成员全部更换;二是提案全部否决,董事成员暂时保持现状;三是部分通过,部分董事成员进行更换。
无论哪种结果,有业内人士表示,均面临不同程度的公司治理和经营风险以及市场信任风险。“尤其是一次性更换所有董事成员,很可能导致公司战略决策的不稳定,核心业务或中断,新董事与原管理团队如果理念不合可能引发内部对抗。市场也通常将董事会‘大换血’解读为公司治理危机信号。”
有专家指出,企业需在合规框架下平衡新旧团队更替节奏,辅以透明沟通,方能化风险为转机。常理之下,部分董事成员更换较为常见,但即便此次更换部分董事成员,振芯科技长期的控制权争夺估计带来的是一个分裂内耗的董事会。
针对振芯科技未来的不确定性。有市场人士表示,一家陷入公开内斗、年报可能延期的公司,会被迅速贴上“高风险公司治理”标签。若董事会更替过程中出现衔接不畅,可能对公司的持续稳定经营造成不利影响,进而损害上市公司全体股东特别是中小股东的合法权益。这场内斗没有赢家,只有输多输少的区别。
此外值得注意的是,振芯科技审计委员会在公告中提示,本次控股股东拟在公司2025年年度报告编制期间更换全体现任董事,可能导致年报编制与披露进程受到影响,存在无法如期完成年报披露的风险。
据悉,2025年上市公司年报的法定披露截止日期为2026年4月30日,公司年报须经董事会审议、董事签字确认方可披露。若在此期间更换全体董事,或面临卸任董事因任期终止而权责清零、无法再对年报负责,而新晋董事则因未曾参与过往经营决策、亦无法对年报内容承担个人连带法律责任的情形。
据公开信息,振芯科技现任管理层的任期截止日为2026年7月17日。
新华财经将对振芯科技“实控权”之争后续保持关注。
编辑:罗浩
声明:新华财经(中国金融信息网)为新华社承建的国家金融信息平台。任何情况下,本平台所发布的信息均不构成投资建议。如有问题,请联系客服:400-6123115












